Перечитывал Осокина, вспомнил/нашёл фразу, за которую ещё в прошлое прочтение зацепился взгляд, и стало понятно, что Лев Гумилёв таки Осокина читал, но в своей фэнтези про антисистемы, естественно, всё переврал, как у него водилось.

Вот что меня поражает (я тут начал перечитывать заново материалы по катаризму и по теории эволюции - так совпало), так это то, насколько хорошо катарская теодицея вписывалась бы в современную научную картину мира. Да, мир, наполненный страданием и взаимопожиранием на протяжении миллиардов лет, мягко говоря, сложно представить творением всеблагого ( Read more... )

Надо всё-таки подумать над возвращением к альбигойской теме.
Но, если вернуться к лекциям по этой теме, какие есть вопросы, которые было бы лучше осветить поподробнее?

Спецназ.ру" тоже, оказывается пишет про альбигойцев. Херню, естественно, пишет.

Решил разместить текстовую версию лекции "Средневековое общество и средневековая церковь"

( Read more... )

Click to view

( Read more... )

Объяла радость все сердца. Во храмы люд валил ( Read more... )

Создаётся впечатление, что даже в "ортодоксии" (в широком смысле) самая вменяемая часть теодицеи - "криптокатарская" (где Бог в нашем мире получается реально очень не всемогущ, а князь мира сего - он, таки, действительно князь мира сего, а не для красного словца).

По-моему, как-то не очень получилось, но пусть пока так будет. Подумаю ещё, то ли передиктовать, то ли новый курс лекций, поподробнее, сделать (хотя бы лекций шесть).

Click to view